除了填埋、堆肥和綜合利用外，焚燒也是目前世界各國處理城市生活垃圾普遍采用的方法之一。
由于生活垃圾焚燒處理速度快，占地面積少，減量化和無害化效果顯著，因此，在我國用地緊張、生活垃圾處理壓力大的一線城市，如北京、上海、廣州、深圳等地，關(guān)于生活垃圾焚燒的技術(shù)發(fā)展正在逐年加快， 城市生活垃圾處理、處置中該技術(shù)所占的比重也越來越高。
雖然該法可實(shí)現(xiàn)垃圾的減量化和無害化, 但焚燒過程會(huì)產(chǎn)生大量的飛灰, 飛灰中含有可被水浸出的較高濃度的Cd、Pb、Cu、Zn和Cr等有害重金屬物質(zhì)和鹽類，因此，如何對飛灰進(jìn)行合理化處置，成了世界各國環(huán)境領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)和難題。在此，盤點(diǎn)總結(jié)了當(dāng)前世界上幾大發(fā)達(dá)國家對飛灰的處理處置方法：當(dāng)前，垃圾焚燒飛灰處理技術(shù)主要有以下幾種：優(yōu)點(diǎn)：水泥固化技術(shù)工藝成熟、系統(tǒng)簡單、易于操作，固化處理費(fèi)用較低。缺點(diǎn)：固化體的安全填埋處置費(fèi)用高，重金屬在長期穩(wěn)定性也較差，處理后固化體的強(qiáng)度偏低。優(yōu)點(diǎn)：減容率高，一般可減至1/2～1/3(體積);熔渣品質(zhì)穩(wěn)定，無重金屬溶出，可再生利用;可完全分解二噁英及其它有機(jī)污染物。缺點(diǎn)：高溫條件下會(huì)產(chǎn)生含有Pb、Zn、Cd等易揮發(fā)重金屬的廢氣，需設(shè)置后續(xù)煙氣處理裝置;工藝復(fù)雜;能源消耗大、處理成本高。優(yōu)點(diǎn)：由于焚燒飛灰可替代原料，以及水泥窯回轉(zhuǎn)窯適宜處理此類的危險(xiǎn)廢物，操作工藝易于控制，污染物處理徹底，并能實(shí)現(xiàn)資源化利用。缺點(diǎn)：飛灰必須進(jìn)行適當(dāng)?shù)念A(yù)處理，降低可溶鹽的含量，以滿足水泥生產(chǎn)的要求和避免重金屬揮發(fā)。優(yōu)點(diǎn)：可同時(shí)實(shí)現(xiàn)垃圾焚燒飛灰的無害化處理與資源化利用，不僅重金屬污染物實(shí)現(xiàn)了有效的固定，二惡英類污染物得到徹底的分解破壞，煅燒產(chǎn)品具備了高強(qiáng)型輕骨料的特點(diǎn)，可應(yīng)用于澆注普通混凝土和鋪設(shè)路基墊層。當(dāng)然，在參考這些他山之石的同時(shí)，我們還要考慮到我國的具體實(shí)際情況。基于中國城市垃圾焚燒飛灰的性質(zhì)和處理特性，焚燒飛灰的處理與利用技術(shù)必須從資源化利用和環(huán)境影響兩方面加以考慮，既要考慮焚燒飛灰資源化利用的可行性，在經(jīng)濟(jì)成本與環(huán)境保護(hù)中找到最佳平衡點(diǎn)，又要使焚燒飛灰處理產(chǎn)物的環(huán)境特性達(dá)到所限定的標(biāo)準(zhǔn)。
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。