最近，美國總統(tǒng)特朗普又在“搞事情“。在WTO貨物貿(mào)易委員會的會議上提出，要求中國取消對“洋垃圾”的進(jìn)口禁令。稱中國對于可回收品的進(jìn)口限制已經(jīng)極大地中斷了全球廢金屬供應(yīng)鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)。

 對此，中國外交部在3月26日外交部例行記者會上稱：美方對華限制高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的出口就是正當(dāng)?shù)模袊婪ㄏ拗蒲罄M(jìn)口就是違法的，這個(gè)說法很虛偽。

 3月17日，環(huán)保部部長李干杰（現(xiàn)生態(tài)環(huán)境部部長）在回答中外記者提問時(shí)，對于限制和禁止固體廢物表達(dá)了堅(jiān)定立場。在上個(gè)世紀(jì)80年代末，國際社會就推出了一個(gè)公約《控制危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移及其處置巴塞爾公約》，我們都是締約方，這個(gè)公約明確規(guī)定，充分確認(rèn)了各個(gè)國家有權(quán)禁止外國危險(xiǎn)廢物和其他廢物進(jìn)入本國領(lǐng)土，我們擁有這個(gè)權(quán)利，也盡到了責(zé)任。

                                                                                                              來源：外交部、微言環(huán)保等

北京時(shí)間3月23日舉行的WTO貨物貿(mào)易委員會（Council on Trade in Goods）會議上，美國代表再次指出：

中國對于可回收品的進(jìn)口限制已經(jīng)極大地中斷了全球廢金屬供應(yīng)鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)，廢金屬不是回收再利用了，而是被廢棄了。

同時(shí)，美國代表明確提出：要求中國立即取消進(jìn)口禁令，修改目前的做法。

事件背景

去年7月18日，國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于印發(fā)禁止洋垃圾入境 推進(jìn)固體廢物進(jìn)口管理制度改革實(shí)施方案的通知》，通知稱：

2017年年底前，全面禁止進(jìn)口環(huán)境危害大、群眾反映強(qiáng)烈的固體廢物；2019年年底前，逐步停止進(jìn)口國內(nèi)資源可以替代的固體廢物。通過持續(xù)加強(qiáng)對固體廢物進(jìn)口、運(yùn)輸、利用等各環(huán)節(jié)的監(jiān)管，確保生態(tài)環(huán)境安全。保持打擊洋垃圾走私高壓態(tài)勢，徹底堵住洋垃圾入境。

決定禁止進(jìn)口的“洋垃圾”有4大類共24種，分別是來自生活源的廢塑料（8種）、未經(jīng)分揀的廢紙（1種）、廢紡織品原料（11種）和釩渣（4種）。這一進(jìn)口禁令已經(jīng)從去年12月31日起執(zhí)行。

根據(jù)美國廢棄金屬回收工業(yè)協(xié)會（ISRI）的統(tǒng)計(jì)，2016年中國共從美國進(jìn)口了價(jià)值56億美元的廢舊金屬制品，19億美元的廢紙（共計(jì)1320萬噸）和4.95億美元的廢塑料（142萬噸）。

如此巨大的出口額也催生出了一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，美國有15.5萬個(gè)工作崗位都依賴于美國對中國的垃圾出口，這些工人平均年薪高達(dá)7.6萬美元，貢獻(xiàn)的稅收總計(jì)達(dá)30億美元。因此，ISRI表示，中國的進(jìn)口禁令會直接沖擊垃圾回收行業(yè)。 

失去中國這一最大買家，不少美國垃圾回收公司努力尋找替代者?？蓻]有哪個(gè)國家能夠像中國市場那樣吸納如此大量的可回收垃圾。

外交部回應(yīng)

在3月26日外交部例行記者會上，有記者問及：據(jù)報(bào)道，美國官員23日在世貿(mào)組織貨物貿(mào)易理事會對中國決定停止接收“洋垃圾”表示關(guān)切，并稱中國限制進(jìn)口可再利用商品嚴(yán)重干擾了全球廢舊物資供應(yīng)鏈。中國似乎正在違反WTO義務(wù)，區(qū)別對待國內(nèi)和國外垃圾產(chǎn)業(yè)并采取過度貿(mào)易限制政策。美方要求中方立即停止實(shí)施有關(guān)措施。中方對此有何回應(yīng)?

華春瑩：今年兩會期間，環(huán)保部部長李干杰已經(jīng)回答過有關(guān)“洋垃圾”的問題。我只想說，你提到的美方有關(guān)官員表達(dá)的所謂“關(guān)切”于情不合，于理不通，于法無據(jù)。

禁止“洋垃圾”入境，推進(jìn)固體廢物進(jìn)口管理制度改革，是中國政府貫徹落實(shí)新發(fā)展理念、著力改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、保障國家生態(tài)安全和人民群眾健康的一個(gè)重大舉措。這也是中國政府根據(jù)國際法享有的權(quán)利，得到了廣大中國人民的堅(jiān)決支持。你提到的美方官員將中方正當(dāng)合法舉動上綱上線，說什么“中方似乎正在違反WTO義務(wù)”，非常虛偽。難道美方對華限制高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的出口就是正當(dāng)?shù)?，而中國依法限制洋垃圾進(jìn)口就是違法的嗎？

事實(shí)上，上世紀(jì)80年代末《控制危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移及其處置的巴塞爾公約》充分確認(rèn)，各個(gè)國家有權(quán)禁止外國危險(xiǎn)廢物和其他廢物進(jìn)入本國領(lǐng)土。公約還規(guī)定，各國有義務(wù)就近減量和處理各自危險(xiǎn)廢物和其他廢物。希望美方根據(jù)巴塞爾公約精神，立足于自己減量、處理和消化自己產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物和其他廢物，為世界承擔(dān)更多他們應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。

                                                                                                             （來源：外交部發(fā)言人辦公室）

生態(tài)環(huán)境部回應(yīng)

3月17日，環(huán)保部部長李干杰（現(xiàn)生態(tài)環(huán)境部部長）在回答中外記者提問時(shí)，對于限制和禁止固體廢物表達(dá)了堅(jiān)定立場。

“限制和禁止固體廢物的進(jìn)口是中國政府貫徹落實(shí)新發(fā)展理念、著力改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、保障國家生態(tài)安全和人民群眾健康的一個(gè)重大舉措。同時(shí)，這也是中國政府享有的權(quán)利?！?/p>

在上個(gè)世紀(jì)80年代末，國際社會就推出了一個(gè)公約《控制危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移及其處置巴塞爾公約》，我們都是締約方，這個(gè)公約明確規(guī)定，充分確認(rèn)了各個(gè)國家有權(quán)禁止外國危險(xiǎn)廢物和其他廢物進(jìn)入本國領(lǐng)土，我們擁有這個(gè)權(quán)利，也盡到了責(zé)任。中國的固體廢物進(jìn)口大致是從上世紀(jì)80年代開始的，一開始進(jìn)口量增加還不算很快，后來進(jìn)入90年代以后，增加就比較快了。大概20年前，我們整個(gè)進(jìn)口量也就是400萬～450萬噸，20年間，我們增加到4500萬噸，增加了10倍，所以增長的幅度還是很快的。

第二個(gè)更為突出的是這些廢物進(jìn)來以后，在加工利用過程中，對環(huán)境造成了很嚴(yán)重的污染和損害。

針對外方認(rèn)為中國的政策引起了“混亂”，李干杰回應(yīng)：

要么是有些不太了解實(shí)際情況，要么是故意把一些責(zé)任往外推卸，實(shí)際上在整個(gè)過程中，我們還是充分考慮了方方面面的情況，給予了比較充足的時(shí)間。

各個(gè)國家都要立足于自己產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物和其他廢物自己來減量、自己來處理、自己來消化。

最后，短片獻(xiàn)上......

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。