來源：固廢觀察 作者：張益

農(nóng)田土壤污染目前已成為制約我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展并威脅食品安全的重要因素之一，不僅會對環(huán)境產(chǎn)生長期的影響，而且會通過食物鏈的傳遞對人體健康產(chǎn)生危害。“民以食為天”，從農(nóng)田到餐桌，這一關(guān)系著老百姓日常生活飲食健康的重要環(huán)節(jié)，不斷挑動著國人那根關(guān)于食品安全的脆弱神經(jīng)。為了確保農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全，需加強污染農(nóng)田的修復和潛在污染農(nóng)田的控制。

國內(nèi)現(xiàn)狀：污染嚴重

土地是農(nóng)產(chǎn)品生長的載體和母體，只有土地干凈，才能生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品。近年來，耕地污染問題突出，國家糧食安全和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

“由于我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期采用高投入、高產(chǎn)出的模式，耕地的長期高強度、超負荷利用導致土壤肥率下降，耕地質(zhì)量退化，糧食產(chǎn)量和農(nóng)產(chǎn)品供應面臨挑戰(zhàn)。加上化肥、農(nóng)藥等農(nóng)資產(chǎn)品過量低效利用，以及工業(yè)三廢無序排放，導致農(nóng)田土壤綜合質(zhì)量退化，污染問題日益凸現(xiàn)。對生態(tài)環(huán)境、食品安全、人體健康已經(jīng)構(gòu)成了嚴重威脅，綜合治理勢在必行。”上?；ぱ芯吭涸洪L徐大剛表示。

環(huán)保部環(huán)境保護生態(tài)司土壤處處長張山嶺同樣認為，目前我國的土壤環(huán)境形勢不容樂觀，部分地區(qū)的土壤污染比較嚴重，耕地污染問題也比較突出?！耙皇侨珖偟狞c位超標率為16.1%，耕地總的點位超標率達到19.4%，其中鎘的點位超標率達到了7.0%；二是總體判斷以輕微和輕度污染為主，但中度和重度污染問題已經(jīng)到了現(xiàn)在應該重視的情況，從污染的過程來看，無機污染物超過80%?！睆埳綆X強調(diào)，土壤污染的成因無非是工礦業(yè)、農(nóng)業(yè)、固體廢物的堆放，另外就是大氣、水污染治理的二次污染所導致。

農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司耕地與肥料管理處副處長仲鷺勍表示，“一方面，工業(yè)‘三廢’和城市生活污染向農(nóng)業(yè)農(nóng)村擴散嚴重。鎘、汞、砷等重金屬不斷向農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境滲透，通過大氣沉降、水體循環(huán)、固體廢棄物排放等途徑污染耕地。另一方面，農(nóng)業(yè)面源污染加劇。我國每年產(chǎn)生大約38億噸畜禽糞污，但有效處理率僅為42%，每年7億噸農(nóng)作物秸稈有效利用率不足50%，每年130萬噸地膜回收率不足60%?；屎娃r(nóng)藥利用率分別為33%和35%，均低于發(fā)達國家。外部和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的污染鏈交叉循環(huán)，造成環(huán)境污染物富集，耕地污染狀況不斷加劇，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成巨大隱患。”

修復實踐：植物為主

日本曾有大量的農(nóng)田深受重金屬污染之苦，因此在1970年發(fā)布的《農(nóng)業(yè)土壤污染防治法》中就將銅、鎘和砷定義為農(nóng)田土壤有毒污染物。早期日本采用客土和灌溉的方法對污染農(nóng)田進行治理，近年來則將研究重點放在了土壤淋洗和植物修復技術(shù)上。

英國早在1983年就提出了利用超富集植物清除土壤中重金屬污染物的思想，并首次利用遏藍菜屬植物成功修復了由于長期施用污泥而受到重金屬污染的土壤。目前，英國已發(fā)現(xiàn)多種耐重金屬污染的草本植物用于污染土壤中的重金屬和其他污染物的治理，并建立了超富集植物材料庫，進一步使這些草本植物得到商業(yè)化應用。

澳大利亞約有200萬hm2鹽漬化農(nóng)田，70%分布在澳大利亞小麥帶上，每年澳大利亞農(nóng)業(yè)因鹽漬化所蒙受的損失約為13億澳元。澳大利亞以鹽生灌木種植為切入點，采取長期生物降水排鹽畜牧業(yè)生產(chǎn)跟進、休耕與免耕合理輪作結(jié)合、培肥地力等一系列生態(tài)鹽堿地改良措施對鹽漬化農(nóng)田進行了修復。

我國農(nóng)田土壤的污染來源有大氣沉降、固體廢物輻射、化肥與農(nóng)藥污染，其中最主要的污染物為重金屬。固化/穩(wěn)定化技術(shù)是我國農(nóng)田土壤修復工程中最常用的修復技術(shù)，應用于我國70%以上農(nóng)田土壤修復工程中，該技術(shù)的弊端是是在一定程度上破壞土壤結(jié)構(gòu)。隨著不同金屬超富集植物的不斷發(fā)現(xiàn)，植物修復有望成為降低土壤重金屬污染而又保持土壤結(jié)構(gòu)的替代技術(shù)之一。

國外案例：日本富山

上世紀二三十年代，日本富山縣周邊的礦業(yè)公司向神通川流域的河道中排放了大量含鎘廢水，造成周邊地區(qū)土壤中鎘含量超正常標準40多倍，導致該地區(qū)的水稻中鎘含量普遍超標。當?shù)厝耸秤煤蟪霈F(xiàn)腎臟功能衰竭、骨質(zhì)軟化、骨質(zhì)松脆等癥狀，這便是著名的“痛痛病”。對此，日本采用了客土法和灌水技術(shù)來治理受污染農(nóng)田。對于大米鎘含量在0.4-1.0毫克/千克的土壤采用灌水技術(shù)修復，對于大米鎘含量超過1.0毫克/千克的土壤采用客土法修復。據(jù)統(tǒng)計，富山縣政府共更換了863公頃的土地，耗費了33年時間，花了整整407億日元。

國內(nèi)案例：化學淋洗

2011年5月，環(huán)保部在甘肅省白銀市開展土壤修復示范工程。長期以來，由于該地區(qū)城郊農(nóng)民截留工業(yè)污水進行農(nóng)灌，導致農(nóng)田土壤和作物中鎘、砷、鉛、汞等重金屬超標。工程總投資1100萬元，工期兩年，選擇白銀區(qū)四龍鎮(zhèn)民勤村65畝受重金屬污染嚴重的農(nóng)田進行修復。工程分別采用兩種修復技術(shù)路線：采用化學淋洗-化學固定-生物質(zhì)改性耦合方法修復27畝；采用化學淋洗-土壤改良方法修復38畝。修復后65畝棄耕地變?yōu)樗疂驳?，土壤中重金屬含量達到國家有關(guān)規(guī)定規(guī)定。

國內(nèi)案例：植物修復

2000年1月8日，湖南省郴州市蘇仙區(qū)鄧家塘鄉(xiāng)發(fā)生一起嚴重砷污染事故：離村莊不遠的郴州砷制品廠將禁止直接排放的閉路循環(huán)廢水直接排放，導致部分村民不同程度地發(fā)生砷中毒，600多畝稻田棄耕。2001年，中科院地理所陳同斌研究員在郴州建立了世界上第一個砷污染土壤植物修復工程示范基地，示范工程面積共15畝地。該工程首次使用了蜈蚣草作為砷的超富集植物。蜈蚣草葉片對于砷的富集能力極強，可富集砷最高達0.5%，為普通植物的20萬倍；具有極強的耐砷毒能力，能夠生長在0.15%-3%的污染土壤和礦渣上。此外，蜈蚣草具有對砷和磷的協(xié)同吸收作用，增施磷肥可增強蜈蚣草對砷的吸收能力。該示范工程中蜈蚣草每年去除土壤砷的效率為10%左右，收割的蜈蚣草通過砷的固定劑后安全焚燒。

國內(nèi)案例：聯(lián)合修復

江西省貴溪市貴溪冶煉廠周邊土壤受重金屬污染嚴重，土壤中銅、鎘含量等均超標數(shù)倍以上，致使大片農(nóng)田被迫廢棄。當?shù)卣?012年1月啟動修復工程，提出了使用“調(diào)理-消減-恢復-增效”聯(lián)合修復技術(shù)的思路：

調(diào)理是指用物理調(diào)節(jié)+化學改良的方法，調(diào)理污染土壤中重金屬介質(zhì)環(huán)境；消減是指用物理化學-植物/生物聯(lián)合的方法，降低污染土壤中重金屬總量或有效態(tài)含量；恢復是指在調(diào)理污染土壤介質(zhì)環(huán)境、降低土壤重金屬污染程度的基礎(chǔ)上，聯(lián)合植物及農(nóng)藝管理技術(shù)，建立植被，逐次恢復污染土壤生態(tài)功能；增效是指增加污染修復區(qū)土地的生態(tài)效益、經(jīng)濟效益和社會效益。

工程中使用微米羥基磷灰石、普通磷灰石粉、石灰和生物質(zhì)灰等按比例組合而成的改良材料，并聯(lián)合巨菌草、海州香薷、香根草、伴礦景天、香樟、冬青和紅葉石楠等植物，輔以一定的物理和農(nóng)藝措施集成為能夠規(guī)?；迯椭囟戎亟饘傥廴就寥赖募夹g(shù)——物理/化學-植物-農(nóng)藝調(diào)控聯(lián)合治理技術(shù)，至今已完成項目區(qū)2000多畝污染農(nóng)田的修復。

修復要點：綜合治理

農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司耕地與肥料管理處副處長仲鷺勍認為，與工業(yè)污染場地相比，農(nóng)田污染成因復雜、影響面廣、治理問題更為復雜，在實施治理時必須把握以下六點：

一是治理過程的長期性。從日本等國的經(jīng)驗看，農(nóng)田污染治理周期長，很難在短期內(nèi)取得成效，一定要作長期打算；

二是治理對象的特殊性。農(nóng)田污染治理一定要從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實際出發(fā)，保持農(nóng)用地用途，保障農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出能力，不能簡單照抄照搬工業(yè)污染場地的治理模式；

三是利益主體的復雜性。農(nóng)田污染治理既關(guān)系消費者飲食安全，也關(guān)系國家糧食安全和廣大農(nóng)民切身利益以及社會穩(wěn)定。實施中要充分考慮農(nóng)民利益，不能簡單一劃了之、一禁了之；

四是治理措施的綜合性。農(nóng)田污染成因復雜，要綜合采取物理、化學、生物技術(shù)，配套農(nóng)藝、工程措施。特別是要積極研究農(nóng)藝、生物等不破壞農(nóng)田土壤結(jié)構(gòu)的方式來推動農(nóng)田污染治理；

五是治理投入的公益性。要堅持政府主導推進，農(nóng)民主體實施的模式。同時，要積極探索社會資本參與的有效途徑，但要慎言農(nóng)田污染治理的產(chǎn)業(yè)化；

六是治理手段的科學性。農(nóng)田污染治理的任何一項技術(shù)都應該進行反復研究和試驗示范，在研究上要積極，在推廣上要慎重，切忌夸大和炒作，不能因治理技術(shù)不過關(guān)導致“二次污染”。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負相關(guān)法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。