3月5日,國務(wù)院總理李克強在政府工作報告中指出,2022年政府工作任務(wù)包括“有序推進碳達峰碳中和工作,落實碳達峰行動方案”。并且要“推進大型風(fēng)光電基地及其配套調(diào)節(jié)性電源規(guī)劃建設(shè),提升電網(wǎng)對可再生能源發(fā)電的消納能力。”
綠色電力證書是促進新能源發(fā)電市場化消納的重要手段,同時能夠緩解國家財政補貼負擔(dān),是近十幾年來國際通行的做法。荷蘭最早在2001年率先開展了綠證交易,此后有20多個主要國家陸續(xù)實行綠證交易。2017年1月,國家發(fā)改委、財政部、國家能源局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于試行可再生能源綠色電力證書核發(fā)及自愿認購交易制度的通知》(下文簡稱《自愿認購交易制度的通知》),我國開始實施可再生能源綠色電力證書。目前我國的綠證市場仍處于發(fā)展的初期階段,以自愿認購為主,交易規(guī)模較小,未來應(yīng)借鑒國外發(fā)展經(jīng)驗及我國具體情況進一步完善綠證制度,以促進綠色能源消費。本文基于我國現(xiàn)行綠證制度及綠證市場現(xiàn)狀,對綠證交易的目的和特點進行梳理,分析綠電交易現(xiàn)狀并給出案例參考。
一、綠證定義、核發(fā)及自愿認購規(guī)則
(一)綠證定義
綠色電力證書是國家對發(fā)電企業(yè)每兆瓦時非水可再生能源上網(wǎng)電量頒發(fā)的具有獨特標識代碼的電子證書,是非水可再生能源發(fā)電量的確認和屬性證明以及消費綠色電力的唯一憑證。在我國,風(fēng)電、光伏發(fā)電企業(yè)通過可再生能源發(fā)電項目信息管理系統(tǒng),依據(jù)項目核準(備案)文件、電費結(jié)算單、電費結(jié)算發(fā)票和電費結(jié)算銀行轉(zhuǎn)賬證明等證明材料申請綠色電力證書,國家可再生能源信息管理中心按月核定和核發(fā)綠色電力證書。
(二)核發(fā)及自愿認購規(guī)則
國家可再生能源信息管理中心負責(zé)審核證書核發(fā)資格申報材料。通過資格審核的企業(yè),應(yīng)在信息平臺按月填報項目結(jié)算電量信息,并于每月25日前上傳所屬項目上月電費結(jié)算單、電費結(jié)算發(fā)票和電費結(jié)算銀行轉(zhuǎn)賬證明掃描件等。信息中心負責(zé)復(fù)核企業(yè)所屬項目的合規(guī)性和月度結(jié)算電量,按照1個證書對應(yīng)1MWh結(jié)算電量標準,向企業(yè)核發(fā)相應(yīng)證書。不足1MWh結(jié)算電量部分,結(jié)轉(zhuǎn)到次月核發(fā)。
在定價方面,綠色電力證書自2017年7月1日起正式開展認購工作,認購價格按照不高于證書對應(yīng)電量的可再生能源電價附加資金補貼金額由買賣雙方自行協(xié)商或者通過競價確定認購價格。對于出售綠證的企業(yè)而言,風(fēng)電、光伏發(fā)電企業(yè)出售可再生能源綠色電力證書后,相應(yīng)的電量不再享受國家可再生能源電價附加資金的補貼。目前,我國綠色電力證書經(jīng)認購后不得再次出售,國家可再生能源信息管理中心負責(zé)對購買綠色電力證書的機構(gòu)和個人核發(fā)憑證。
二、綠證交易的發(fā)展背景
(一) 龐大可再生補貼缺口
目前我國的可再生能源補貼缺口十分巨大,綠證制度的推出有望一定程度彌補可再生能源補貼資金缺口。我國支持以風(fēng)電和太陽能發(fā)電為代表的可再生能源快速發(fā)展的主要補貼資金來自可再生能源發(fā)展基金,包括國家財政年度安排的專項資金和依法征收的可再生能源電價附加(之后簡稱“電價附加”)。為緩解補貼資金困難,中國可再生能源電價附加自2006年征收以來,歷經(jīng)5次上調(diào),從0.1分每千瓦時提高到1.9分每千瓦時,增長19倍。然而,面對風(fēng)電和光伏發(fā)電的跳躍式發(fā)展,補貼資金缺口卻愈滾愈大。至2019年,我國可再生能源補貼缺口累計超過2600億元,綠證交易可以讓可再生能源企業(yè)能夠找到那些承諾進行綠色化的企業(yè)和公司進行交易,解決目前可再生能源電價附加單一靠收電費的補貼來源方式。
(二) 超過全生命周期發(fā)電補貼問題
對于超過全生命周期的新能源發(fā)電項目,引入綠證交易可以在一定程度上解決此類項目發(fā)電補貼問題。根據(jù)《可再生能源電價附加補助資金管理辦法》(財建〔2020〕5號,以下簡稱5號文)的規(guī)定,納入可再生能源發(fā)電補貼清單范圍的項目,所發(fā)電量超過全生命周期補貼電量部分,不再享受中央財政補貼資金,核發(fā)綠證準許參與綠證交易。并且,按照5號文規(guī)定,納入可再生能源發(fā)電補貼清單范圍的項目,風(fēng)電、光伏發(fā)電項目自并網(wǎng)之日起滿20年后,生物質(zhì)發(fā)電項目自并網(wǎng)之日起滿15年后,無論項目是否達到全生命周期補貼電量,不再享受中央財政補貼資金,核發(fā)綠證準許參與綠證交易。這項舉措可以進一步降低可再生能源未來的補貼缺口,同時也有助于促進再生能源發(fā)電溢價尋求市場消納,形成良性循環(huán)。
三、綠證特點
(一)證電分離
在我國,符合可再生能源電價附加資金補助目錄的可再生能源發(fā)電商通過信息平臺向信息中心申請證書,通過審核后,由信息中心向?qū)徍撕细竦男履茉窗l(fā)電商發(fā)放綠色電力證書。企業(yè)作為綠證供應(yīng)方在認購平臺上掛牌出售綠證,標明出售價格和出售數(shù)量,認購參與方按照規(guī)定在平臺上進行交易。從我國現(xiàn)行綠證交易機制中可以看出,每筆綠證交易并不與物理的綠色電力運輸或使用一一對應(yīng),即購買綠證宣稱使用綠電并不意味著企業(yè)實際消納了對應(yīng)綠電,綠證作為一種資產(chǎn)性憑證,更多表現(xiàn)的是政府機關(guān)、企業(yè)或個人對新能源發(fā)電在態(tài)度上的支持。
綠證是一種二次分配手段,鼓勵電價承能力更強的企業(yè)和地區(qū)提高綠色電力消費,電價能力較差的企業(yè)和地區(qū)通過出售綠證用于抵消可再生能源的發(fā)電成本。因此證電分離最大的優(yōu)點在于能夠解決電力輸送能力對綠證交易的限制,從而促進可再生能源的消納,減少建設(shè)綠電傳輸通道的成本,推動碳中和進程。但證電分離的模式也容易導(dǎo)致綠證交易和綠電交易的脫節(jié)。目前除美國新澤西和賓西法尼亞州的售電商可通過電力批發(fā)市場購買捆綁式綠證與可再生能源電量外,大多數(shù)國家仍采用證電分離的交易體系。
(二)自愿交易
我國綠證交易的第二大特點為自愿性。根據(jù)2017年印發(fā)的《自愿認購交易制度的通知》以及附件《綠色電力證書合法及資源認購規(guī)則(試行)》,我國綠證目前實行自愿認購制度,從2017年7月1日起正式開展認購工作,并根據(jù)市場認購情況,自2018年起適時啟動可再生能源電力配額考核和綠色電力證書強制約束交易,但目前強制約束交易仍未啟動。在自愿認購制度下,綠色證書交易的買賣雙方都建立在自愿的基礎(chǔ)上,作為賣方的可再生能源發(fā)電企業(yè)和綠證的買方都可以選擇是否參加認購交易,而賣方和買方的相對意愿的程度和規(guī)模將決定綠證交易的數(shù)量和價格。
自愿認購交易制度對參與交易的市場主體的限制和激勵都較弱,由于購買綠證能享受的額外優(yōu)惠政策的空白,目前政府機關(guān)、企業(yè)或個人購買綠證的主要動力是履行社會責(zé)任以及樹立企業(yè)形象,綠證交易水平較低。若僅靠自愿綠證交易市場,我國的綠證交易發(fā)展將會十分有限。目前歐洲綠色證書GO(Guarantees of Origins)機制為綠證自愿市場,同時挪威、瑞典等國家同時建立了有配額義務(wù)的綠證強制市場,但與GO系統(tǒng)相互獨立;美國的綠證機制也為自愿交易和強制市場并行,同時自愿市場購買渠道和購買方式都比較靈活,其中自愿非捆綁可再生能源證書購買方式在總綠證市場中仍占比最大。
四、綠證發(fā)展現(xiàn)狀
(一) 補貼項目價格遠高于非補貼項目
圖1 2021年補貼項目綠證成交價格情況
數(shù)據(jù)來源:綠證認購平臺
圖2 2021年非補貼項目綠證成交價格情況
數(shù)據(jù)來源:綠證認購平臺
根據(jù)綠證認購交易平臺的數(shù)據(jù)(圖1-2),2021年我國補貼項目風(fēng)電綠證和光伏綠證成交的平均價格分別為193.2元/個、652.2元/個,非補貼項目風(fēng)電綠證和光伏綠證的成交平均價格均為50元/個,補貼項目的綠證價格遠高于非補貼項目的綠證價格。這種價格差異主要來源于兩個方面:從綠證制度的設(shè)立目的出發(fā),實施綠證可以有效緩解我國日益擴大的新能源補貼缺口。根據(jù)估算,我國截止2020年末的新能源累計補貼缺口在4000億元左右,而若不實施相應(yīng)解決措施,到2030年后累計補貼缺口將超過10000億元。根據(jù)《綠色電力證書合法及資源認購規(guī)則(試行)》第十三條規(guī)定,“風(fēng)電、光伏發(fā)電企業(yè)出售可再生能源綠色電力證書后,相應(yīng)的電量不再享受國家可再生能源電價附加資金的補貼”,因此綠證作為新能源補貼的重要替代工具的屬性導(dǎo)致有補貼項目的綠證價格高于非補貼項目的綠證價格。從綠證的定價機制來看,列入可再生能源發(fā)電項目補貼清單的項目綠證的認購價格不能高于證書對應(yīng)電量的可再生能源電價附加資金補貼金額,帶補貼綠證的價格上限為度電補貼金額*1MWh,而在具體價格確認的過程中,買方會盡可能促進成交價格靠近上限,使得最終補貼項目的綠證成交價格高于非補貼項目。
(二) 綠證交易率極低
圖6 我國各省風(fēng)電綠證交易率情況
數(shù)據(jù)來源:根據(jù)綠證認購平臺提供數(shù)據(jù)進行測算
根據(jù)綠證認購交易平臺的數(shù)據(jù)(圖3-5)和依據(jù)綠證認購交易平臺數(shù)據(jù)的測算結(jié)果(圖6)顯示,以風(fēng)電行業(yè)為例,截止2022年2月26日,在全國各省風(fēng)電綠證核發(fā)量數(shù)據(jù)中,核發(fā)量最高的河北省共核發(fā)5428315張風(fēng)電綠證,最少的新疆建設(shè)兵團共核發(fā)34979張風(fēng)電綠證;在全國各省風(fēng)電綠證掛牌量數(shù)據(jù)中,掛牌量最高的吉林省共掛牌1507048張風(fēng)電綠證,而掛牌量最少的青海省掛牌12516張風(fēng)電綠證;而在全國各省風(fēng)電綠證交易量數(shù)據(jù)中,交易量最高的的吉林省共交易256927張風(fēng)電綠證,而交易量最少的寧夏僅交易了5張風(fēng)電綠證。測算交易率數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),雖核發(fā)量和掛牌量較大,但全國各省綠證交易率都很低,絕大部分省份交易率在5%以下,全國的平均交易率僅為5.54%。
綠證交易率低主要有三方面的原因:首先是綠證交易的激勵機制不足,企業(yè)及個人并不能通過購買綠證獲得額外的收益或享受其他優(yōu)待政策,只能作為認證憑證而無法抵消電費,同時根據(jù)《自愿認購交易制度的通知》中第三條規(guī)定“綠色證書經(jīng)認購后不得再次出售”,限制了綠證的二次買賣,導(dǎo)致綠證的流動性較低,以上種種原因都導(dǎo)致了綠證認購的動機不足。其次是綠證交易的強制機制不足,我國雖從2020年1月開始實行消納責(zé)任權(quán)重考核,但履行消納責(zé)任有三種方式,而綠證只是其中一種,因此市場主體可根據(jù)不同方式的經(jīng)濟性進行選擇,導(dǎo)致了綠證認購動力的缺乏。最后是國際綠證作為替代品對國內(nèi)綠證的沖擊,由于國際綠證的價格更低且國際認可度更高,因此國內(nèi)不少企業(yè)項目選擇了“國內(nèi)補貼+國際綠證”的方案,沖擊了國內(nèi)的綠證市場。
(三)風(fēng)電綠證價格遠高于光伏
圖7 我國2021年風(fēng)電和光伏綠證成交價格對比
數(shù)據(jù)來源:綠證認購平臺
根據(jù)綠證認購交易平臺的數(shù)據(jù)(圖7),2021年風(fēng)電綠證交易的平均成交價格為146.3元/個,而光伏綠證交易的平均成交價格為72.6元/個,風(fēng)電綠證的價格遠高于光伏綠證的價格。造成這一現(xiàn)象主要原因為:雖光伏的度電成本和補貼標準都高于風(fēng)電,但在成交價格較高的補貼項目綠證交易市場上,風(fēng)電綠證的交易量遠遠大于光伏綠證的交易量。根據(jù)前文可知,補貼項目的綠證價格遠高于非補貼項目的綠證價格,因此不同類型綠證的補貼項目綠證成交數(shù)量將在很大程度上影響綠證平均成交價格。根據(jù)圖8和圖9,截止2021年,全國累計風(fēng)電補貼項目綠證成交量為78682塊,而累計光伏補貼項目綠證成交量僅為181塊,由此導(dǎo)致在高價市場中,光伏綠證雖價上更高,但量上遠遠不及風(fēng)電綠證,最后的結(jié)果便是從全部項目范圍來看,風(fēng)電綠證價格遠高于光伏綠證。
五、美國綠證交易
(一) 綠證市場
美國可再生能源發(fā)電公司的收入有三個部分:電力銷售、綠色證書銷售和補貼。設(shè)計綠色證書的初衷是為了幫助生產(chǎn)者和用戶聯(lián)系。即使發(fā)電和綠色證書不同時生產(chǎn),也能幫助雙方實現(xiàn)雙贏。在美國,綠色證書有兩個不同的市場——強制交易市場和自愿交易市場。強制交易市場是根據(jù)有關(guān)可再生能源配額標準的法律和法規(guī)建立的,也被稱為配額制度,存在于30多個州。自愿市場是消費者購買可再生能源的市場,他們愿意支持可再生能源的發(fā)展。
(二) 交易形式
在美國有兩種交易形式:捆綁交易和無限制交易。前者模式中,綠色證書與可再生能源捆綁銷售。這種模式的優(yōu)點是,最終用戶在購買電力的同時也購買了綠色證書,并且該證書是一種無形的產(chǎn)品,零售商不必向用戶解釋它的概念。無限制交易的優(yōu)勢是,終端用戶可以自由地購買綠色證書,以支持可再生能源的發(fā)展,而無需取代現(xiàn)有的零售商。它可以避免實體電力現(xiàn)貨市場或雙邊合同市場的購買力困難,消除電力調(diào)度。同時,可以降低向終端用戶提供可再生能源電力的成本和在現(xiàn)貨市場上購買實物電力相關(guān)價格的風(fēng)險。
(三) 監(jiān)管系統(tǒng)
如果可再生能源生產(chǎn)的額外成本超過了規(guī)定的標準,將會有一定的處罰。由于不同地區(qū)的資源基礎(chǔ)或能源開發(fā)偏好不同,美國采取了證書多樣化的方法,以鼓勵某些能源的開發(fā)利用,或解決不同資源類型的發(fā)電成本差異較大的問題。例如,每發(fā)1兆瓦時的電力,風(fēng)能只能獲得一個綠證,而太陽能可獲得5個綠證。綠證將被分配一個唯一的身份證號碼,以確保它不會被買賣,并將被區(qū)域跟蹤系統(tǒng)跟蹤。美國大多數(shù)符合市場要求的州都被要求使用這種第三方跟蹤系統(tǒng),由于其適用性,該系統(tǒng)正逐漸被自愿市場使用。
(四) 政策效果
美國有30個州實行配額制度,可再生能源配額標準要求電力供應(yīng)商在其零售負荷中擁有最低的可再生能源比率。各州通過實踐積累了經(jīng)驗,但政策設(shè)計差異較大,總體實施效果相對較好。配額制度實施后,約有50%的項目受益。大部分電力供應(yīng)商履行義務(wù),未被罰款,零售電價上漲約2%。近年來,隨著太陽能成本的持續(xù)下降,滿足綠色配額制度的太陽能綠色能源的比例也大幅增加。自2000年以來,美國60%的綠色電力都來自配額制度。
六、綠證交易案例分析
2021年7月,國內(nèi)領(lǐng)先的新能源投資企業(yè)景旦新能源公司與蘋果供應(yīng)鏈企業(yè)L公司、國際權(quán)威綠證簽發(fā)機構(gòu)APX,三方達成100000張平價綠證交易合作,這是中國迄今為止規(guī)模最大的平價綠證交易。該綠證由景旦新能源投資的分布式光伏平價項目產(chǎn)生,基于遠景智能物聯(lián)平臺EnOS進行線上核查并由APX進行簽發(fā),遠景EnOS平臺提供的物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈技術(shù)確保了此次購買平價綠證的唯一性和可追溯,確保了整體綠證交易的安全和可靠性。
據(jù)了解此次平價綠證交易價格在25-30元/張(即0.025-0.03元/kWh)。這100000張平價綠證將為L公司的工廠提供1億度綠色電力環(huán)境權(quán)益屬性,助力其實現(xiàn)100%綠電的目標。此次交易是國際權(quán)威綠證簽發(fā)機構(gòu)APX在中國首個平價綠證交易,也是迄今為止全球規(guī)模最大的平價綠證交易,單筆交易量已經(jīng)超過了I-REC(International REC Standard,I-RECs)和中國綠證(Green Electricity Certificate,GECs)兩大體系的平價綠證累計交易量。
由以上案例看出了我國企業(yè)為實現(xiàn)碳中和做出的努力,但也不得不反思為什么國內(nèi)綠證的交易率會這么低,我國企業(yè)在購買綠證以實現(xiàn)碳中和時為什么還是傾向于購買國際綠證呢?
(一)國內(nèi)綠證價格高昂
目前,隨著可再生能源發(fā)電逐步告別國家補貼,由國家可再生能源信息管理中心核發(fā)的中國綠證已經(jīng)開始步入平價綠證時代,綠證價格相較于補貼綠證時期已有大幅度的下降,但相較于“國際綠證”來說,國內(nèi)綠證價格依然處于一個高位。國內(nèi)綠證價格現(xiàn)在普遍在50元/張,而APX和I-REC核發(fā)的“國際綠證”的價格則只需30元/張和2-3元/張,這就給有意向采購國內(nèi)綠證的企業(yè)一個極大的成本考量因素,因此不得不轉(zhuǎn)向購買“國際綠證”。
(二)在國際范圍內(nèi)的認可度和接受度不足
據(jù)了解,2020年,國內(nèi)綠證已完成了在RE100范圍內(nèi)的互認工作。“RE100”即“100%可再生能源”(Renewable Energy 100%)的英文縮寫,是由氣候組織召集,與非營利性組織 CDP合作進行的一項倡議。但在實際操作中,海外市場認可國內(nèi)綠證仍面臨一定的“解釋成本”。目前來看,綠證的許多購買者是世界500強企業(yè),他們非常熟悉國際綠證的體系和套路。外資如果想要采購綠證,最安全的做法就是買總部認可的國際綠證,那就不需要多做解釋。但是如果買了中國綠證,后面可能要做的解釋工作就很多??偠灾?,我國的綠證未來要走向國際化,提高國際企業(yè)認可度和接受度是至關(guān)重要的。
七、綠證交易的發(fā)展建議
(一) 完善綠證自愿認購交易規(guī)則
完善綠證自愿認購交易規(guī)則,首先要完善綠證交易的激勵機制,在經(jīng)濟激勵上,進一步明確購買綠證可獲得的額外收益,出臺對應(yīng)的優(yōu)惠政策,實現(xiàn)綠證購買主體除能從綠證購買中展現(xiàn)企業(yè)社會責(zé)任外,還能夠取得具體的經(jīng)濟收益,如電價和電費上的利益;在制度激勵上,健全企業(yè)社會責(zé)任報告披露制度,調(diào)動企業(yè)通過購買綠證體現(xiàn)企業(yè)社會責(zé)任的熱情。在完善激勵機制之外,要提高交易效率,綠證交易機構(gòu)需建立起綠證資源認購交易的管理信息決策系統(tǒng),將上網(wǎng)電量交易和電費結(jié)算的數(shù)據(jù)信息應(yīng)用到證書交易中,促進交易達成。最后是出臺綠證二級市場的交易規(guī)則,開通綠證交易二級市場,提高綠證流通性,從而提高政府機關(guān)、企業(yè)和個人對綠證交易的熱情,釋放綠證交易的潛力。
(二) 擴大綠證的核發(fā)范圍
目前我國綠證的核發(fā)范圍較小,僅包括列入可再生能源發(fā)電項目補貼清單以及平價上網(wǎng)和低價上網(wǎng)的陸上風(fēng)電、集中式光伏發(fā)電企業(yè),而我國納入補貼清單的可再生能源發(fā)電項目的還包括海上風(fēng)電、分布式光伏發(fā)電、光熱發(fā)電、地?zé)岚l(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電等項目,隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展及技術(shù)進步,應(yīng)進一步擴大綠證的核發(fā)范圍,將所有非水可再生能源電力納入,以適應(yīng)我國可再生能源發(fā)電發(fā)展需要,進一步體現(xiàn)公平性。
(三) 發(fā)展綠證強制認購
目前我國綠證以自愿認購為原則,雖已出臺《可再生能源電力配額及考核辦法》,但由于配額制下的綠證交易僅規(guī)定了限期整改和列入不良信用記錄、予以聯(lián)合懲戒等較籠統(tǒng)的處罰后果,沒有規(guī)定具體罰金,綠證交易的強制性較弱,企業(yè)與個人缺乏認購綠證的動力,綠證交易率較低。國際經(jīng)驗表明,配額制及綠證交易是促進可再生能源產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要手段,因此未來應(yīng)進一步參考國際經(jīng)驗,發(fā)展自愿和強制并行的綠證交易市場,提升配額制與綠證交易結(jié)合的緊密程度,明確各地政府與市場主體的可再生能源消費責(zé)任,提高綠證交易積極性。
(四)提高國內(nèi)綠證的國際競爭力
目前國內(nèi)綠證由于缺乏有效認定,綠證的唯一性及有效性沒有來自或權(quán)威機構(gòu)的認證,同時由于國內(nèi)綠證主要為補貼項目綠證,平均成交價格較高,導(dǎo)致國內(nèi)綠證缺乏國際競爭力。因此未來發(fā)展中,國家有關(guān)部門應(yīng)盡快授權(quán)建立第三方機構(gòu)開展綠證認證工作,加強認證監(jiān)督及國際互認機制的建設(shè),提高國內(nèi)綠證的國際認證力。同時還要發(fā)展國內(nèi)非補貼項目綠證,推動國內(nèi)平價綠證交易,從價格上提升國內(nèi)綠證的競爭優(yōu)勢。
周 琪 長三角綠色價值投資研究院科研助理
包 晨 長三角綠色價值投資研究院科研助理
朱一木 中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院助理研究員,長三角綠色價值投資研究院助理研究員
原標題:IIGF兩會觀點 | 我國綠證交易現(xiàn)狀分析及未來展望