報(bào)道稱，針對去年12月21日長江口非法傾倒垃圾事件曝光后，浙江省委省政府、嘉興市委市政府高度重視，很快抓獲11名犯罪嫌疑人。從公開報(bào)道的情節(jié)看，兩件事件的脈絡(luò)很清楚，源頭就是政府。分別是“海寧市環(huán)境衛(wèi)生管理處經(jīng)公開招標(biāo)，對需外運(yùn)處置的生活垃圾，從2016年9月16日起，由中標(biāo)單位桐鄉(xiāng)市創(chuàng)潔環(huán)衛(wèi)設(shè)備有限公司以263元/噸進(jìn)行處置”；“海鹽縣環(huán)衛(wèi)中心經(jīng)公開招標(biāo)，對需外運(yùn)處置的生活垃圾，從2016年5月25日起，由中標(biāo)單位桐鄉(xiāng)市天順垃圾清運(yùn)服務(wù)有限公司以277元/噸進(jìn)行處置”。

把垃圾傾倒到長江口，性質(zhì)是如此惡劣，如此缺德，猶如夜晚在人家門口大便。海鹽、海寧自己產(chǎn)的垃圾為什么不到倒在自己的海域，運(yùn)輸距離還近，說明傾倒者也知道這是見不得人的事，傾倒長江口容易掩人耳目，嫁禍于人。

是什么造成今天這樣的局面，始作俑者是誰？

首先看那些反對建設(shè)垃圾焚燒廠的環(huán)保組織，面對千、萬噸垃圾傾倒到長江，不感到羞愧嗎！近些年這些組織聲音不斷放大，影響也牽涉國際國內(nèi)，政府對此已經(jīng)是投鼠忌器，他們已經(jīng)成為焚燒廠建設(shè)難產(chǎn)的重要因素。他們的口號是為了地球，為了子孫萬代，高舉垃圾減量化、資源化大旗，說的是分類、分類再分類，利用、利用、再利用，甚至是零廢棄。面對這樣的狀況，他們?nèi)匀话言蛘f成是垃圾分類沒有做好。這么多垃圾倒到長江里，漂浮上來的是塑料等輕物質(zhì)，沒有辦法利用，只能露天燒掉。這算是長江水洗過的塑料垃圾吧，相當(dāng)于分類了吧，能夠利用嗎，無情的事實(shí)面前，仍然抱定“政治正確”——垃圾分類利用。

再看政府有關(guān)方面，每天都產(chǎn)生的生活垃圾沒有去處，應(yīng)該說已經(jīng)發(fā)生了垃圾危機(jī)。面對危機(jī)，不是當(dāng)機(jī)立斷去解決問題，而是捂著、蓋著，他們?yōu)槭裁?，從有關(guān)報(bào)道看，浙江海鹽從2015年下半年就已經(jīng)面臨垃圾危機(jī)了。2016年4月爆發(fā)垃圾焚燒廠抗議事件，一時成為全國熱點(diǎn)，在看下面幾個時間節(jié)點(diǎn)，海鹽市從2016年5月25日起招標(biāo)生活垃圾外運(yùn)，海寧市從2016年9月16日起招標(biāo)生活垃圾外運(yùn)，海鹽市迎來2016年衛(wèi)生城市復(fù)核檢查，7月通過省級考核；二十國集團(tuán)峰會于9月4日至5日在杭州市舉行；12月21日，中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十四次會議聽取浙江關(guān)于普遍推行垃圾分類制度等的匯報(bào)。

有報(bào)道指出，這意味著浙江經(jīng)驗(yàn)將在全國推廣，浙江的綠色發(fā)展實(shí)踐再次走在前列。為“衛(wèi)生城市”的名號？為良好的形象？為樹立綠色發(fā)展的典型？不知道為什么，從招標(biāo)的價格看，政府付出了每噸270元左右的代價，顯然不是為了金錢。在明知不可能有正大光明地接受設(shè)施情況下，甚至想出招標(biāo)輸出生活垃圾的歪門邪道，這樣做無異于“雇兇殺人”。

政府公開招標(biāo)，把生活垃圾外運(yùn)。這一方面說明這樣的行為早就存在，而且形成競爭局面。另一面，看來這些地方把市場經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則運(yùn)用到了極致。不知道有關(guān)方面是否會將此包裝成“使市場在資源配置中起決定性作用”的經(jīng)驗(yàn)案例并介紹給全國人民。

詭異的輿論。屎都拉到人家門口了，不去談建廁所，卻大談少吃少拉屎、不吃不拉屎，甚至說把屎拉到田里做肥料。2016年12月23京華時報(bào)刊文“遏制垃圾偷倒需源頭治理 資源化方可釜底抽薪”，顯然作者不知道12月2日剛宣判上海垃圾傾倒無錫一案中，被告人徐國強(qiáng)正是以處置“分類垃圾”為名，與上海市楊浦區(qū)綠化與市容管理局簽訂生活垃圾承運(yùn)和處置合同，憑借這樣的合同上海垃圾就傾倒了無錫，最終政府方面并沒有承擔(dān)什么責(zé)任；2016年12月27日中國產(chǎn)經(jīng)新聞刊文“垃圾異地“漂流”屢禁不止 政企協(xié)同共治解難題”，該文竟然聲稱“究其主要原因是，目前我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大，一些特大城市人口過于集聚，造成城市垃圾處理能力不足，而周邊一些中小城市在環(huán)境容量和垃圾處理能力上尚未飽和。”這是典型的睜眼說瞎話，我國生活垃圾處理能力普遍不足，如果相對比較，中小城市更不足，村鎮(zhèn)更是缺乏。

一些地方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，城市化水平高，消費(fèi)水平高，人均產(chǎn)垃圾量大，而垃圾處理能力相對弱，垃圾焚燒廠由于多種原因建設(shè)受阻，垃圾危機(jī)嚴(yán)重，有關(guān)方面不是攻堅(jiān)克難解決現(xiàn)實(shí)問題，卻大談“遠(yuǎn)大理想”，這是掩耳盜鈴，自欺欺人，自欺欺人也就罷了，還......，長江是母親河，長江是龍頭，龍頭上倒垃圾，不說臭，還要說香，大家都來聞一聞！

2016年12月應(yīng)該被記住，上海垃圾傾倒無錫一案2016年12月2日宣判，四名被告分別被判刑一年六個月至一年九個月不等。同月又爆出浙江垃圾偷倒長江口，如此惡劣，如何處理，特別是原本計(jì)劃要倒到長江口的垃圾最終能夠倒到何處，大家可拭目以待。 

這真是：長江受辱不能言

        惡沉東海難滅跡

        始作俑者高歌唱

        牢獄楷模連續(xù)演

        綠水青山不是畫

        金山銀山草難生

        遠(yuǎn)大理想在彼岸

        斷橋何能跨佛海

（來源：新浪博客 徐海云的博客）

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。