塑料垃圾的解決方案一直是社會(huì)的熱點(diǎn)議題，除了傳統(tǒng)的垃圾回收、焚燒等，近年來(lái)還出現(xiàn)了諸如“生物塑料”“零廢棄”等概念。
面對(duì)目前嚴(yán)峻的塑料垃圾問(wèn)題，我們到底有什么樣的解決辦法，需要面對(duì)怎樣的挑戰(zhàn)？人們對(duì)這些問(wèn)題的認(rèn)知是否有偏差？今天我們通過(guò)生物塑料、垃圾回收、垃圾出口、零廢棄等方面，和大家聊聊塑料問(wèn)題解決方案的探索與挑戰(zhàn)。
保持警惕：“生物塑料”給環(huán)境造成新一輪問(wèn)題
所謂的“生物塑料”，其中隱含著一種保證：它們與傳統(tǒng)塑料不同，能更快地生物降解。但生物塑料名不副實(shí)，名字里帶“生物”二字并不意味著更加環(huán)保。
“生物塑料”主要有兩類(lèi)：生物基塑料和生物降解塑料。生物基塑料目前普遍用于代替包裝中的PET和PE。它們以主要生長(zhǎng)在巴西的甘蔗等為原材料，但這類(lèi)作物采用單一栽培且大量使用殺蟲(chóng)劑，對(duì)人類(lèi)和環(huán)境都有很大影響。其中一些化學(xué)品被歐盟禁止使用，因?yàn)槠涠拘詴?huì)影響人類(lèi)和動(dòng)物（尤其是蜜蜂）的健康。
第二類(lèi)——生物降解塑料——在特定條件下可以被微生物降解。生物降解塑料使用的不一定是生物基材料。它們用途非常廣泛，既可以做成可降解垃圾袋，也可以做成酸奶盒等食品包裝，還可以做成外賣(mài)咖啡杯和快餐盤(pán)?？山到馑芰嫌幸豢顚?zhuān)門(mén)為其設(shè)計(jì)的國(guó)際通用標(biāo)志。產(chǎn)品帶有這一標(biāo)志，就說(shuō)明它是可降解的。然而，現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)非如此。
圖 | 《塑料圖集》P35
可再生原料制成的垃圾袋意味著一個(gè)可持續(xù)的循環(huán)， 但也造成了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。
根據(jù)該標(biāo)志的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，生物降解塑料在60攝氏度的溫度下，經(jīng)過(guò)12周必須達(dá)到90%的降解率。但大多數(shù)降解廠的垃圾堆肥時(shí)間只有四周，延長(zhǎng)這一時(shí)間沒(méi)有經(jīng)濟(jì)意義。降解結(jié)束后留下的只有水、二氧化碳和礦物添加劑，沒(méi)有可以形成腐殖質(zhì)的材料。
此外，降解過(guò)程中釋放的熱量也不能進(jìn)一步回收。要制造新的垃圾袋或酸奶盒，就必須生產(chǎn)更多能量。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這一過(guò)程也不是真正的降解，而是單純的垃圾處理。無(wú)論是哪種情況，目前歐洲大多數(shù)生物降解塑料的最終歸宿都是焚燒爐。
糾正認(rèn)知：回收并不能幫我們擺脫塑料危機(jī)
人們普遍錯(cuò)誤地認(rèn)為：只要把垃圾分類(lèi)了，就沒(méi)必要改變消費(fèi)模式。但現(xiàn)實(shí)并非如此：大部分塑料垃圾并沒(méi)有被回收，它們要么被燒掉，要么最終流入環(huán)境中。
目前全球只有14%的塑料包裝得到回收，而且通常是“降級(jí)回收”，也就是用來(lái)制造品質(zhì)較差的產(chǎn)品。另有40%被送往垃圾填埋場(chǎng)，14%被焚燒。余下的32%則進(jìn)入垃圾場(chǎng)、河流、海洋等環(huán)境中，或進(jìn)入我們呼吸的空氣。
圖 | 《塑料圖集》P37
回顧上世紀(jì)50年代以來(lái)塑料的流動(dòng)情況可以發(fā)現(xiàn)， 回收是問(wèn)題的一部分，而不是解決方案的一部分。
回收雖然比焚燒可取，但也面臨著相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)挑戰(zhàn)，這就是為什么僅10%的廢棄塑料得到回收的原因。不同類(lèi)型的塑料需要不同的處理工藝，即便是最先進(jìn)的技術(shù)也只能回收少量狀態(tài)接近新塑料的材料。
相比低質(zhì)再生材料，制造商更傾向于使用價(jià)格更低的新塑料。
所謂的“化學(xué)回收”也沒(méi)好到哪里去。這種工藝把塑料轉(zhuǎn)化成燃料和氣體。但到目前為止，試圖將垃圾分解成可以制造新塑料的基本成分的做法，經(jīng)證明都無(wú)法規(guī)?；?，帶來(lái)的問(wèn)題包括產(chǎn)生各種排放和有毒副產(chǎn)品，以及高能耗。所做的嘗試均被重大失誤、火災(zāi)、爆炸和經(jīng)濟(jì)損失等問(wèn)題所困擾。美國(guó)環(huán)保署認(rèn)為，這種工藝與傳統(tǒng)垃圾焚燒相差無(wú)異，都給健康帶來(lái)了的危害。
戳破泡沫：“垃圾出口”被禁，塑料垃圾何去何從
曾經(jīng)，“垃圾出口”是很多歐美國(guó)家“解決”塑料垃圾的絕佳辦法，但現(xiàn)在，這個(gè)辦法卻變成了一個(gè)超大難題。
2018年1月之前，中國(guó)還是各國(guó)（主要是七國(guó)集團(tuán)）垃圾出口的主要目的地。1988年以來(lái)，地球上約一半的塑料垃圾都被運(yùn)往中國(guó)，在那里融化制成顆粒。
但2018年1月中國(guó)宣布只接受不可回收雜質(zhì)不超過(guò)0.5%（較之前1.5%的標(biāo)準(zhǔn)大幅提高）的塑料垃圾之后，情況發(fā)生了巨大變化。而美國(guó)回收設(shè)施接收的塑料垃圾的含雜率可能達(dá)到15%到25%，幾乎不可能達(dá)到新標(biāo)準(zhǔn)。新規(guī)定有效禁止了絕大多數(shù)的塑料垃圾進(jìn)口，并為國(guó)際回收市場(chǎng)創(chuàng)造清算時(shí)機(jī)。
塑料垃圾給環(huán)境和人類(lèi)健康帶來(lái)的影響促使許多國(guó)家開(kāi)始限制或禁止其進(jìn)口。
圖 | 《塑料圖集》P39
英美是全球最大的塑料垃圾出口國(guó)， 運(yùn)送到亞洲的垃圾大多數(shù)都無(wú)法回收。
面對(duì)日益堆積的廢舊塑料和全球回收市場(chǎng)的崩潰，出口國(guó)不得不用填埋或焚燒的方式處理可回收物。
但塑料焚燒會(huì)排放一氧化碳、一氧化二氮、顆粒物、二惡英、呋喃以及其他導(dǎo)致癌癥、呼吸系統(tǒng)疾病、神經(jīng)紊亂和出生缺陷的污染物。此類(lèi)排放威脅著附近的社區(qū)，余燼可能會(huì)污染土壤和水。亞洲的進(jìn)口禁令和限制，以及日益緊迫的塑料垃圾問(wèn)題，都說(shuō)明全球垃圾貿(mào)易體系需要改革。
總之，“垃圾出口”只是把塑料垃圾從一個(gè)地方轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地方，并不是什么“解決辦法”，想要解決塑料問(wèn)題，還得回到源頭。
零廢棄的提倡、民間反塑運(yùn)動(dòng)
從根源上解決問(wèn)題需要新的理念。比如，近400個(gè)歐洲城市以及全球越來(lái)越多的地方政府正在采取“零廢棄”戰(zhàn)略。
“零廢棄”戰(zhàn)略是指通過(guò)建立從一開(kāi)始就不生產(chǎn)廢棄物的系統(tǒng)來(lái)逐步淘汰垃圾，而非通過(guò)焚燒或填埋廢棄物來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。從源頭上打響塑料垃圾之戰(zhàn)：這不僅意味著消滅一次性塑料，推廣替代的配送和交付系統(tǒng)，還意味著要以人們對(duì)零廢棄生活方式漸長(zhǎng)的興趣為基礎(chǔ)。
圖 | 《塑料圖集》P46
零廢棄的概念正在全球傳播開(kāi)來(lái)。21世紀(jì)前10年以來(lái)， 一些地方政府已經(jīng)開(kāi)始與塑料危機(jī)作斗爭(zhēng)。
另外，全球各地的基層和環(huán)保組織已經(jīng)開(kāi)始攜起手來(lái)，共同揭露和對(duì)抗塑料行業(yè)的惡行。BFFP運(yùn)動(dòng)自2016年啟動(dòng)以來(lái)，已經(jīng)聯(lián)合全球6大洲超過(guò)1500個(gè)組織和數(shù)千名支持者。
這項(xiàng)全球性運(yùn)動(dòng)要求大幅減少以化石燃料為原料的塑料生產(chǎn)和使用，藉此為塑料污染畫(huà)上句號(hào)。參與的組織揭露了塑料污染是一個(gè)需要從源頭上解決的系統(tǒng)性問(wèn)題。他們挺身而出，直面塑料行業(yè)，呼吁提高透明度，建立問(wèn)責(zé)制度，號(hào)召各方采取行動(dòng)。
（編輯：逍遙客）
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。