2017年,稱之為史上最嚴環(huán)保年絲毫不為過。因環(huán)保問題,淄博整個產(chǎn)區(qū)幾乎處于癱瘓狀態(tài),不僅是瓷磚廠遭遇關停,一批熔塊廠同樣遭到了強勢整頓,一度令整個陶瓷產(chǎn)業(yè)鏈受到?jīng)_擊,引發(fā)連鎖反應。然而,政策力度史無前例地加強,整頓、關停、推倒大批的陶企始終不是目的,只是嚴規(guī)整頓的手段,目的終究是還自然一片碧海藍天。
隨著最嚴環(huán)保年的到來,中國國際陶瓷工業(yè)技術與產(chǎn)品展覽會(簡稱“新之聯(lián)陶瓷工業(yè)展”)亦步入了第三十個年頭。自1987年第一屆陶瓷工業(yè)展創(chuàng)立至今,歷經(jīng)三十載春秋寒暑,展會儼然成為了中國乃至世界陶瓷裝備技術的風向標,陶瓷企業(yè)紛紛借助這個平臺將創(chuàng)新成果與高新技術迅速推廣。行業(yè)發(fā)展歷程中,陶瓷環(huán)保裝備技術與創(chuàng)新對整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了保駕護航作用。在這個被冠以“高污染、高消耗、高能耗”的“三高”行業(yè),隨著它完成了粗放式發(fā)展、歷過競爭洗禮后,如今已全面步入轉(zhuǎn)型提升期。這時期,國家政策亦對陶瓷行業(yè)提出全新環(huán)保要求。在此節(jié)點,重新審視三十年來陶瓷環(huán)保裝備技術的創(chuàng)變歷程,意義非凡。畢竟,清楚來龍去脈,可為更好實踐環(huán)保升級奠定基礎。
從企業(yè)盈利角度看,大多數(shù)對環(huán)保設備的投入僅僅加大成本消耗卻不帶來經(jīng)濟效益。故此,與其他裝備技術的發(fā)展歷程截然不同,陶瓷環(huán)保裝備技術的發(fā)展對政策的依賴性更強,其發(fā)展脈絡與政府的環(huán)保政策及環(huán)保標準執(zhí)行力度息息相關。解讀環(huán)保裝備的變革歷程,亦是對政府環(huán)保政策發(fā)展脈絡的剖析。
科行環(huán)保在蒙娜麗莎建立的“陶瓷煙氣多種污染物協(xié)同流治理設施”
標準
從國家標準到行業(yè)標準再到修訂執(zhí)行
我國陶瓷行業(yè)環(huán)保標準的制定和推行均較晚,總體回顧,呈現(xiàn)“國家標準(非陶瓷行業(yè)的)——行業(yè)標準——修訂行業(yè)標準”的過程。
1996年以前國家執(zhí)行的是《工業(yè)窯爐煙塵排放標準》(GB9078-88),該標準只是簡單規(guī)定了工業(yè)爐窯的煙塵排放限值和煙氣黑度,陶瓷行業(yè)污染物排放參照該標準執(zhí)行。1996年,陶瓷工業(yè)爐窯廢氣排放標準執(zhí)行的是《工業(yè)爐窯大氣污染物排放標準》(GB9078-1996),但該標準只對陶瓷搪瓷磚瓦窯、隧道窯等窯爐規(guī)定了煙塵濃度和煙氣黑度,未規(guī)定陶瓷工業(yè)無組織排放污染物濃度和各種有害污染物最高允許排放濃度。陶瓷工業(yè)其他生產(chǎn)工序的大氣污染物排放執(zhí)行《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996),該標準同樣沒有明確陶瓷工業(yè)大氣污染物應執(zhí)行的項目。
2010年,環(huán)保部針對陶瓷行業(yè)專門頒布了《陶瓷工業(yè)污染物排放標準(GB25464-2010)》,該標準對陶瓷企業(yè)大氣污染物排放限值作了明確規(guī)定,但該標準對氮氧化物、顆粒物濃度的限值已經(jīng)超出了當時陶瓷企業(yè)的管理能力,按照該標準執(zhí)行,當時幾乎沒有一個陶瓷企業(yè)能達標。因此,該標準一經(jīng)出臺,就引發(fā)了行業(yè)一陣軒然大波,不少業(yè)內(nèi)人士紛紛借助媒體平臺發(fā)聲,對該標準提出異議,并通過協(xié)會渠道積極與相關部門溝通。后經(jīng)多方協(xié)調(diào),2014年,環(huán)保部對2010版的排放標準中部分條款進行了修改,此次修改對行業(yè)內(nèi)爭議較大的噴霧干燥塔、陶瓷窯煙氣基準氧含量、顆粒物、二氧化硫、氮氧化物等重要排放指標限值進行調(diào)整,基準氧含量由8.6%調(diào)整放寬至18%,顆粒物、二氧化硫限值保持不變,分別為30mg/Nm3、50mg/Nm3,氮氧化物排放限值調(diào)整為180mg/Nm3。
2014年后各地陸續(xù)出現(xiàn)陶瓷行業(yè)環(huán)保新工藝新技術的應用,隨著霧霾形勢的嚴峻,不少地方政府也在環(huán)保上做了更嚴格的限制,如2016年下半年淄博地區(qū)要求按基準氧8.6%,粉塵10mg/Nm3,二氧化硫30mg/Nm3,氮氧化物100mg/Nm3。
業(yè)內(nèi)人士普遍認為,在國家標準的發(fā)展過程當中,比較重要的事件主要有兩個,它們對環(huán)保政策標準的影響深遠。其一是2010年環(huán)保部頒布的《陶瓷工業(yè)污染物排放標準(GB25464-2010)》,該標準是首部針對國內(nèi)陶瓷行業(yè)污染物排放全面治理的新標準,意味著陶瓷環(huán)保問題終于得到國家和行業(yè)的重視,促進了陶瓷環(huán)保技術應用的快速發(fā)展。其二是2014年針對《陶瓷工業(yè)污染物排放標準(GB25464-2010)》標準部分條款進行修改的事件,這件事說明企業(yè)真正開始重視環(huán)保治理問題,在當時環(huán)保技術無法滿足標準要求,而企業(yè)從務實的角度提出了建議,并最終出臺了2014修改單。據(jù)悉,在《陶瓷工業(yè)污染物排放標準》修改過程中,環(huán)保部就新國標的修改稿向中國陶瓷工業(yè)協(xié)會等行業(yè)協(xié)會和鷹牌、東鵬、新明珠、蒙娜麗莎、歐神諾、金意陶等諸多建陶企業(yè)征求廣泛意見。該修改單最終成為陶瓷行業(yè)真正可行的行業(yè)標準,助推了陶瓷行業(yè)的環(huán)保水平提升往更科學的方向跨越一大步。
不容忽視的是,在標準的助推下,行業(yè)內(nèi)逐漸涌現(xiàn)出一批知名的環(huán)保設備企業(yè)。2014年之后,逐漸涌現(xiàn)了一批相對知名的環(huán)保企業(yè)和品牌,譬如:科達(科行)、賽因迪、莫森、中天、合璟、華清等。與此同時,業(yè)內(nèi)的一批陶瓷企業(yè)在環(huán)保治理探索的道路上為行業(yè)做出不可磨滅的貢獻,譬如:新明珠、東鵬、鷹牌、馬可波羅、歐神諾、蒙娜麗莎等。
裝備
從“有到無再到有”從“擺設”到持續(xù)達標
2008年之前,政府對陶瓷行業(yè)環(huán)保管理相對放任,1987年-2005年,環(huán)保裝備發(fā)展基本處于“自生自滅”階段。最初,環(huán)保裝備歷經(jīng)了“從有到無”的過程。若是進口設備,均自帶環(huán)保裝置,譬如壓機、原料車間設備和施釉線設備等均自帶環(huán)保裝置。“因為這時期國內(nèi)對環(huán)保并不重視,國產(chǎn)化設備亦是能省則省,隨著進口裝備的國產(chǎn)化進程,這些原本進口設備自帶的環(huán)保裝置紛紛在國產(chǎn)化過程中被直接拆除?!狈鹕劫愐虻檄h(huán)??萍加邢薰緢?zhí)行董事黃建起回憶道。
直到2005年左右,佛山政府開始著手抓環(huán)保,印發(fā)了《珠江三角洲環(huán)境保護規(guī)劃綱要(2004-2020年)》對廣東省內(nèi)環(huán)保引發(fā)一輪沖擊。受其影響,自2005年開始,其后的一段時間內(nèi),環(huán)保設備再次“回歸”了行業(yè),經(jīng)歷了一個“從無再到有”的過程。
至此,1987年-2005年,環(huán)保設備走過了一個“從有到無再到有”的過程。
以廣東佛山為例,于環(huán)保設備而言,隨著政府環(huán)保政策的推行力度,亦走過了一個從“擺設”到穩(wěn)定運行,再到持續(xù)達標的過程。
2005年-2008年,行業(yè)內(nèi)對環(huán)保裝備的要求是:只要有相關的環(huán)保處理設備和設施即可,環(huán)保設備開不開反而是其次。同時,這時期的標準亦相當模糊,并無權威的測評方法及標準,故此,仍然屬于一個有標準但監(jiān)管并不嚴格的階段。2008年-2010年,環(huán)保政策逐漸走向嚴格,業(yè)內(nèi)對于陶瓷企業(yè)的要求是:要有設備且設備能夠開起來運行,尤其是階段性檢查的時候需要能夠運行并達標。
2010年隨著史上最嚴行業(yè)環(huán)保標準《陶瓷工業(yè)污染物排放標準(GB25464-2010)》的出臺,對陶企環(huán)保提出全新的要求,并對環(huán)保設備亦提出了更高的要求。故此,2010年—2014年,政府對陶業(yè)的環(huán)保策略是:要求環(huán)保設備全部開啟運行,且必須實現(xiàn)可在線監(jiān)測。
2014年,經(jīng)過行業(yè)協(xié)會、企業(yè)及相關專家人士的共同努力,對GB25464-2010標準進行了微調(diào),令該標準更貼合陶瓷行業(yè)的實際狀況。隨著調(diào)整后標準的頒布實施,2014年之后陶瓷行業(yè)步入了環(huán)保的全新階段,亦是陶業(yè)內(nèi)環(huán)保真正逐漸落到實地的階段。這個階段,陶企投資新廠工程時實行“三同時制度”(環(huán)保工程與主體工程同時設計,同時施工,同時投產(chǎn)使用)環(huán)保局的人甚至會去到現(xiàn)場跟進環(huán)保設備工程。
技術
從“簡單粗暴”走向精細綜合的技術治理
從陶瓷行業(yè)角度而言,環(huán)保技術大致走過了:從簡單單項到復雜多項污染物綜合治理和煙氣超低排放的過程。其中,鑒于環(huán)保標準的一步步收緊,政府對企業(yè)的環(huán)保評測項目亦越來越繁復,導致企業(yè)要達標對環(huán)保裝備技術的要求也逐漸嚴格。具體而言,陶瓷行業(yè)污染物大致分為:廢氣、固廢和廢水幾項。其中,重點治理項目始終在煙氣治理方向上。
2005年之前主要對大氣排放中顆粒物有簡單要求,在裝備上著重體現(xiàn)在對噴霧干燥塔采用旋風除塵+噴淋除塵裝置上。該裝備僅能去除顆粒物和小部分二氧化硫,工作效率低,只有60%的除塵率,且對氮氧化物和其他的污染物均沒有效果;對于窯爐則無任何處理措施,仍是多點煙囪直排。
2010年左右,隨著行業(yè)標準的出臺,對顆粒物和脫硫有了新的要求。故此,噴霧干燥塔開始采用布袋除塵,并增加較簡易的鈉堿(鈉鈣雙堿)法脫硫設備,該設備可去除大部分二氧化硫和粉塵。其中,布袋除塵效率達到99.9%,可實現(xiàn)達標,對環(huán)境貢獻極大。但布袋除塵不穩(wěn)定,在剛點火等時段會出現(xiàn)高溫將布袋燙壞導致除塵率大打折扣,為此,企業(yè)開發(fā)了一種智能化程序,管控煙塵走向。當溫度高的時候,煙塵就不走布袋通道。同時,提升布袋耐腐蝕、耐高溫的性能。而脫硫方面,2008年之前,也有企業(yè)采用單堿法,因為堿與硫結(jié)合會溶于水,時間長了水會飽和,飽和了就需要換水,故此后來出現(xiàn)了雙堿法,該技術與單堿法相比,可令水飽和的速度更慢,設備持續(xù)運行時間可有效延長,于2012年左右在業(yè)內(nèi)普及。只是,使用雙堿法除硫,其水依然會飽和,故此,2014年,賽因迪環(huán)保和佛山歐神諾陶瓷股份有限公司合作從電力行業(yè)引入行業(yè)內(nèi)第一臺單堿石灰石膏法脫硫設備,該技術中使用的脫硫添加劑沒有鈉,只有鈣。企業(yè)在運行過程中可將沉淀在水底的鈣定時取出來,而上面的水仍然可以循環(huán)使用,故此它的水是全密閉的循環(huán)利用水,無需外排。這種方法能實現(xiàn)穩(wěn)定長期運行,且成本不高,相對吻合陶瓷企業(yè)需求。
與此同時,2014年隨著行業(yè)標準的進一步收嚴,行業(yè)對窯爐煙氣排放處理亦有了要求,這一時期出現(xiàn)了煙氣匯總集中處理系統(tǒng)。江蘇科行環(huán)保科技有限公司建材環(huán)保事業(yè)部總經(jīng)理李想表示,由該公司承擔的蒙娜麗莎超低排放示范項目就使用了煙氣匯總處理系統(tǒng),該項目在佛山通過新產(chǎn)品技術鑒定,是國家首個陶瓷煙氣超低排放示范項目,開啟陶瓷行業(yè)超低排放序幕。
到了2015年,隨著環(huán)保技術的成熟,在煙氣治理方面已經(jīng)可以實現(xiàn)全廠窯爐、干燥塔煙氣集中匯總采用石灰——石膏濕法脫硫結(jié)合塔頂濕式除污器技術實現(xiàn)多污染物超低排放處理。
同樣是在2014年行業(yè)標準對脫硝亦有了新的要求,致使環(huán)保設備及技術應用快速發(fā)展。這時期,氮氧化物脫除有SNCR技術,窯爐低溫SCR脫硝技術,粉塵脫除有高效除塵器技術,二氧化硫脫除技術有石灰-石膏濕法脫硫、半干法脫硫技術。行業(yè)環(huán)保逐漸向污染物綜合治理、煙氣超低排放方向發(fā)展。
2016年,隨著脫硝標準的提高,脫硝開始發(fā)展了在線監(jiān)測,自動化及配套設施的增加,全方位增加了環(huán)保設備的投入。原來的噴霧塔是偶爾噴就可以達標,但后來標準再提升后,就需要連續(xù)運行,盡管技術上能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定達標,但綜合運行成本仍偏高。
現(xiàn)狀
環(huán)保策略已成決定企業(yè)生死的利劍
對于當前的環(huán)?,F(xiàn)狀,江蘇科行環(huán)保、佛山賽因迪科技等業(yè)內(nèi)頗具代表性的企業(yè)相關負責人均認為大致呈現(xiàn)出以下特征。
環(huán)保標準和政策上看,大概有五個特征。首先是總體趨嚴,這一點從最近兩年業(yè)內(nèi)的環(huán)保政策即可看出;其次是擴散推進,當前嚴格的環(huán)保標準逐步從燃煤鍋爐推進到非電行業(yè),如建材、冶金、鋼鐵等行業(yè),形成逐漸傳導的特點;第三是重點地區(qū)的強化政策,當前京津冀及周邊地區(qū)的環(huán)保要求更加嚴格;第四是強化監(jiān)管,國家在重視治理技術應用的前提下,更加重視監(jiān)管和環(huán)保設備的實際運行,譬如今年環(huán)保部的“2+26”為期一年的督查;第五是環(huán)保已成行業(yè)改革的利劍,環(huán)保政策與標準正成為地方政府乃至國家對當前行業(yè)改革、產(chǎn)能調(diào)控的一項有效措施和手段。
環(huán)保技術和設備方面逐漸向自動化、清潔化、多元化方向發(fā)展。從當前已有的技術來看,陶瓷企業(yè)逐漸推行自動化裝備的升級,逐步改善以往手動控制和下場調(diào)控的操作模式,向集中控制、自動控制方向改變;之前的環(huán)保裝備在一段時間內(nèi)更傾向于“務虛”,是滿足環(huán)保要求的非常措施,現(xiàn)場臟亂差,設備外觀腐蝕損壞嚴重,而在當前環(huán)保重壓下,環(huán)保問題已成為決定企業(yè)的生死利劍,企業(yè)必然重新認識環(huán)保設備的重要性和關鍵性,設備的保養(yǎng)維護和運行成本控制逐步成為新的控制點,現(xiàn)場日漸趨于清潔;由于陶瓷行業(yè)之前環(huán)保技術發(fā)展的速度過慢,當新的需求產(chǎn)生后,各種技術均在陶瓷行業(yè)實現(xiàn)應用,如濕法脫硫、半干法脫硫、SNCR、干粉脫硝、濕式電除污等技術。
同時,從企業(yè)及公眾和員工對環(huán)保的觀念上來說,也呈現(xiàn)出從被動到主動的趨勢。歐神諾相關負責人及賽因迪董事長黃建起表示,這三十年來,隨著政府環(huán)保政策從宣傳到落地,對人們觀念的影響也是深遠的。作為在環(huán)保方面一直走在國家標準前列的歐神諾陶瓷相關負責人在接受記者采訪時表示:“現(xiàn)如今,環(huán)保不僅是政府的要求,也是企業(yè)內(nèi)部要承擔的社會責任,比如蒙娜麗莎、歐神諾等企業(yè)都是高于政府要求的。同時,企業(yè)內(nèi)部員工也開始對環(huán)保有要求,他們也希望工作環(huán)境變好。例如,從職業(yè)健康的角度而言,2010年的清潔生產(chǎn)和職業(yè)環(huán)評等就是很好的例子,這證明企業(yè)從內(nèi)部環(huán)境方面也在提升要求。”
未來
環(huán)保政策將沒有最嚴,只有更嚴
2017年一開年,淄博的環(huán)保風暴全面刮起,在這場風暴的強勢襲擊下,短短數(shù)月,幾乎令一個產(chǎn)區(qū)潰散凋敝,其慘烈之勢撼動整個行業(yè)!業(yè)內(nèi)人士們普遍認為:如此事件目前看來是個別產(chǎn)區(qū)特例,而從長遠來看,這還只是開端。任何行業(yè)都不能心存僥幸,陶瓷行業(yè)同樣如是,在未來,環(huán)保將會沒有最嚴,只有更嚴。
對此,李想表示,2016年11月29日,科達潔能、蒙娜麗莎、恒力泰、科行環(huán)保在廣東成功完成“建筑陶瓷數(shù)字化、綠色制造成套工藝技術與裝備”國家級科技成果鑒定。項目旨在推進陶瓷行業(yè)智能制造、綠色環(huán)保發(fā)展進程,為陶瓷行業(yè)未來發(fā)展提供有利選擇。“中國現(xiàn)代陶瓷經(jīng)歷半個世紀的發(fā)展,依然具有陶瓷大國風范,但距離陶瓷強國仍有較遠距離,未來必將在降低資源消耗、降低能源消耗、綠色環(huán)保生產(chǎn)和智能制造方面有長遠發(fā)展。在當前環(huán)??涨皦毫ο拢餍袠I(yè)都在大氣污染物治理上提出更高要求,陶瓷行業(yè)環(huán)保政策與標準必將進一步收嚴。從以前重視設備配套、數(shù)據(jù)上傳的被動監(jiān)管,向現(xiàn)場監(jiān)察,全民舉報監(jiān)管方向發(fā)展?!?/p>
黃建起亦呼吁:“環(huán)保從技術層面來說,并無問題,問題在于企業(yè)的投入方面。企業(yè)是否愿意長期投入運行,但這是一個過程。呼吁國家和企業(yè)及環(huán)保企業(yè)要共同承擔,因為這是一個大工程,投入的確很大?!?/p>
來源:佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會 作者:新之聯(lián)
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權等問題,文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權益。