2018年3月14日，英國著名物理學(xué)家霍金(Stephen Hawking)逝世，終年 76 歲。
然后，3月14日一整天，朋友圈滿滿地被霍金刷屏了，我們都狠狠地普及了一下他的絕世奇才、奇葩的家庭、難得的幽默……否則，我們中的大多數(shù)，很可能以為他只是個(gè)無趣的物理學(xué)家、宇宙學(xué)家或者數(shù)學(xué)家。
其實(shí)，或許，霍金還是個(gè)藝術(shù)家，畢竟在科學(xué)家里面，他是最會(huì)演戲的那個(gè)，《辛普森一家》、《星際迷航記》、《生活大爆炸》都沒少了他，至少也算個(gè)文藝型科學(xué)家吧。
也或許，霍金還是一個(gè)環(huán)保學(xué)家！
來源：生態(tài)資本論
為塑料正名，紙制包裝才是禍根！
就在他去世前不久，當(dāng)全世界都在喊著限塑的時(shí)候，霍金在《華爾街日報(bào)》的一篇文章比較了紙杯與熱飲料容器的環(huán)境影響，他說：紙質(zhì)包裝對環(huán)境危害遠(yuǎn)超塑料！
一些國際民間環(huán)保組織呼吁快餐連鎖業(yè)禁用塑料所制成的杯子及食品包裝，擺脫塑料世界，采用紙質(zhì)或者其他包裝來替代塑料包裝。
這些組織認(rèn)為：在一次性餐具、飲料杯和食品托盤中使用聚苯乙烯(PS)是“有害”的。膨脹的聚苯乙烯(EPS)是“很少回收”的，因此，被丟棄在海洋環(huán)境中。在海洋環(huán)境中EPS泡沫材料，以及其他塑料微粒對鳥類、魚類和海龜?shù)奈：κ蔷薮蟮摹?/p>
這些言論引來了霍金不滿?；艚鹪凇度A爾街日報(bào)》的一篇文章比較了紙杯與熱飲料容器的環(huán)境影響。在論文中指出，“要制作一個(gè)紙杯，需要1.8克無機(jī)化學(xué)物質(zhì)，而用0.65克來制作塑料杯?！彼硎?，泡沫杯和紙杯的生產(chǎn)需要等量的石油產(chǎn)品，大約4克的燃料，而紙杯還對森林造成了額外的破壞。
霍金說，塑料的化學(xué)需要量較低，因?yàn)橹圃爝^程中使用了大量的催化劑，而這些催化劑在沒有被消耗的情況下也能促進(jìn)生產(chǎn)過程。這些催化劑沒有被釋放到環(huán)境中，它們與紙張中使用的許多化學(xué)物質(zhì)相比是無害的，而紙杯的蒸汽消耗量是聚苯乙烯泡沫杯的12倍，是電的36倍，冷卻水的兩倍，每個(gè)紙杯的排放量比泡沫塑料高出2.5倍以上。
霍金的文章指出，當(dāng)紙張?jiān)诔睗竦沫h(huán)境中降解時(shí)，它會(huì)釋放出甲烷氣體，而這種氣體被認(rèn)為有助于全球變暖。他說，塑料產(chǎn)生的最重要的環(huán)境有害排放物是使用了發(fā)泡劑戊烷，戊烷在低海拔地區(qū)造成了有害的臭氧濃度。但從每杯咖啡的基礎(chǔ)上看，紙上的有害氣體排放量肯定大于塑料。
“遇到否認(rèn)氣候變化的人，送他們到金星去看看！”
霍金對于環(huán)境保護(hù)的研究和發(fā)聲，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。
早在特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》之后，霍金就發(fā)表評論稱，氣候變化是我們所面臨的巨大危險(xiǎn)之一，但如果我們現(xiàn)在行動(dòng)，仍然有機(jī)會(huì)阻止其發(fā)生。而特朗普否認(rèn)氣候變化的證據(jù)，并退出《巴黎協(xié)定》，這將會(huì)對我們美麗的星球造成原本可以避免的環(huán)境破壞，危及自然世界，可能會(huì)導(dǎo)致不可逆轉(zhuǎn)的氣候變化，此舉或許將會(huì)讓地球變成一個(gè)像金星一樣的溫室星球。
霍金在接受英國廣播公司(BBC)專訪時(shí)表示，我們正在接近全球變暖不可逆轉(zhuǎn)的臨界點(diǎn)，特朗普的決定可能將地球推過這個(gè)臨界點(diǎn)，變成像金星一樣的星球，溫度高達(dá)250度，并且下著硫酸雨。
他幽默地說，“下一次遇到否認(rèn)氣候變化的人，告訴他們可以到金星去看看，我愿意給他們出這筆費(fèi)用?！?/p>
2017年，以霍金為首的一眾科學(xué)家在各官方平臺(tái)表達(dá)了對自然環(huán)境保護(hù)問題的憂慮，堅(jiān)信這將成為未來地球滅亡的主因。并警告稱：“我們的自然資源正在以驚人的速度被消耗殆盡，給地球帶來了氣候變化的災(zāi)難性后果。溫度上升、極地冰蓋減少、森林被砍伐和動(dòng)物物種滅絕。我們是無知、沒有頭腦的一群人?！?/p>
來源:固廢觀察
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。