關(guān)注環(huán)保的朋友們肯定發(fā)現(xiàn)了，隨著頂層設(shè)計(jì)文件《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于深入打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的意見(jiàn)》(下稱《意見(jiàn)》)發(fā)布，最近“推動(dòng)PM2.5與臭氧協(xié)同控制”這句話頻繁出鏡！
據(jù)粗略劃分，我國(guó)大氣污染防治攻堅(jiān)經(jīng)歷了消煙除塵、酸雨和二氧化硫控制、污染物總量控制、區(qū)域復(fù)合型污染防治階段4個(gè)階段，污染控制模式也逐漸走向以改善大氣環(huán)境質(zhì)量為核心，污染物成分趨向復(fù)雜。
現(xiàn)階段，PM2.5仍是主要的大氣污染物。有數(shù)據(jù)顯示，2020年全國(guó)有125個(gè)城市年均濃度超標(biāo)，是世界衛(wèi)生組織指標(biāo)的3.3倍，但臭氧濃度也逐年上升，成為僅次于PM2.5影響空氣質(zhì)量的重要因素。
不過(guò)，在很多人的印象里，臭氧明明是地球的“保護(hù)傘”，怎么搖身一變成了重要污染物？
這里得明確一個(gè)概念，我們通常說(shuō)的“保護(hù)傘”是指在平流層，即距地面約20-30km的臭氧層，能有效隔離紫外線。而形成污染主要是在對(duì)流層，尤其在近地2km左右，高濃度的臭氧會(huì)干擾地氣系統(tǒng)的輻射平衡，引發(fā)溫室效應(yīng)、光化學(xué)煙霧等，嚴(yán)重影響人們的身心健康。
因此，采取強(qiáng)硬措施控制臭氧濃度是很有必要的。
《意見(jiàn)》特別提出：到2025年，實(shí)現(xiàn)細(xì)顆粒物和臭氧協(xié)同控制，VOCs、NOx排放總量比2020年分別下降10%以上，臭氧濃度增長(zhǎng)趨勢(shì)得到有效遏制。VOCs、NOx就是形成臭氧的重要前體物。強(qiáng)調(diào)待相關(guān)條件成熟后，或?qū)OCs納入環(huán)境保護(hù)稅征收范圍。
為啥非得推動(dòng)PM2.5與臭氧協(xié)同控制，“各自美麗”不可以嗎？
還真不行，出于以下考慮：
一是PM2.5與臭氧具有同根同源性，VOCs、NOx主要來(lái)自工業(yè)源和移動(dòng)源，這兩者同樣會(huì)產(chǎn)生大量顆粒物；
二是PM2.5與臭氧污染區(qū)域高度重合，仍集中在京津冀及周邊地區(qū)、長(zhǎng)三角地區(qū)、汾渭平原三個(gè)重點(diǎn)區(qū)域；
三是兩者在能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、市場(chǎng)機(jī)制構(gòu)建、基礎(chǔ)制度設(shè)計(jì)等方面的規(guī)劃和重點(diǎn)任務(wù)存在一定交叉，協(xié)同推進(jìn)更容易抓住重點(diǎn)。
有關(guān)專(zhuān)家表示，根據(jù)研究，在我國(guó)空氣質(zhì)量改善的歷程中，PM2.5濃度和臭氧濃度成正相關(guān)，處理此類(lèi)復(fù)合污染亟需尋求總體抓手。而且正是NO2的氧化性使得顆粒污染物爆發(fā)增長(zhǎng)，在復(fù)合污染致霾中扮演核心角色。
所以說(shuō)，減輕PM2.5和臭氧污染都繞不開(kāi)NOx，協(xié)同治理豈不是更有效。
“十四五”已進(jìn)入大氣污染治理深水區(qū)，補(bǔ)齊臭氧污染治理短板，推動(dòng)與PM2.5形成治理合力，展開(kāi)科技攻關(guān)，將對(duì)進(jìn)一步改善空氣質(zhì)量起到關(guān)鍵作用。
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。